> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://malgorzatatracz.pl/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Interpelacja nr 35942 do ministra aktywów państwowych, ministra klimatu i środowiska w sprawie redukcji emisji metanu w Polsce
- URL: https://malgorzatatracz.pl/interpelacja-nr-35942-do-ministra-aktywow-panstwowych-ministra-klimatu-i-srodowiska-w-sprawie-redukcji-emisji-metanu-w-polsce/
- Published: 2022-09-15T08:21:00.000Z
- Updated: 2022-12-20T09:21:49.000Z
- Author: Małgorzata Tracz
- Tags: Interpelacje poselskie, W Sejmie

**Szanowni Pani Minister! Szanowny Panie Ministrze!*

Jedną z kluczowych kwestii wymagających pilnej interwencji państwa jest ograniczenie emisji metanu z sektora energetycznego. Polska należy do grupy największych emitentów metanu w UE. Metan, po dwutlenku węgla, stanowi jeden z najgroźniejszych gazów cieplarnianych pochodzenia przemysłowego dla naszej atmosfery. Jak wskazuje Environmental Defense Fund Europe, charakteryzuje się on ponad 80-krotnie większym współczynnikiem ocieplenia niż CO2 przez pierwsze 20 lat obecności w atmosferze (1), zatem jego ograniczenie pozwoliłoby na osiągnięcie – tak bardzo potrzebnych - relatywnie szybkich efektów. Zwiększyłoby to szanse Polski na wywiązanie się ze zobowiązań klimatycznych, dając zarazem pole manewru w obszarach, gdzie potrzeba więcej czasu na zmaterializowanie się efektów.

W Polsce, udokumentowane emisje metanu pochodzą przede wszystkim z przemysłu związanego z wydobyciem, transportem i konsumpcją paliw kopalnych. Większość (89%) emisji metanu z polskiego sektora energetycznego pochodzi z sektora górnictwa węgla kamiennego. Według Komisji Europejskiej i Europejskiej Agencji Środowiska 10 największych kopalń węgla emitujących metan w Europie znajduje się właśnie w Polsce.

****1\. Krajowy plan na rzecz energii i klimatu na lata 2021-2030 wyznacza konkretne cele dla metanu, tj.: 100% wzrost w utylizacji metanu w porównaniu do 2018 roku w fazie wydobywczej (metan kopalniany CMM i powietrze wentylacyjne metan VAM) oraz poeksploatacyjnego metanu kopalnianego (AMM):**

- Jaki jest aktualny stan realizacji celów?
- W jakim stopniu ten dokument i te cele przyczyniają się do:
1. redukcji emisji metanu,
2. optymalizacji ścieżki osiągnięcia krajowych/europejskich celów klimatycznych?

****2\. Biorąc pod uwagę fakt, że wpływ metanu na efekt cieplarniany jest 80 razy silniejszy niż CO2:**

- Czy istnieją plany stworzenia **krajowej strategii redukcji metanu* zapewniającej skoordynowane/holistyczne podejście do tego zagadnienia?
- Jeśli nie:
1. Jak to wyjaśnić z punktu widzenia zbiorowych wysiłków na rzecz osiągnięcia krajowych/europejskich celów klimatycznych?
2. Jak rząd planuje określić optymalne (ekonomiczne, społeczne, środowiskowe) ścieżki redukcji gazów cieplarnianych dla Polski bez uwzględnienia wpływu metanu?
3. Czy zostaną odpowiednio zaktualizowane: **Polityka Energetyczna Polski do 2050 (PEP 2050)* oraz **Krajowy plan na rzecz energii i klimatu na lata 2021-2030*?

****3\. Według przedstawicieli przemysłu węglowego główna przeszkoda w dalszych redukcjach metanu to istotne trudności w pozyskaniu finansowania inwestycji w infrastrukturę techniczną kopalni (np. przez Jastrzębską Spółkę Węglową (2)) – czy rząd działa w kierunku, aby ten problem rozwiązać?**

- Jeśli nie, jak to wyjaśnić z punktu widzenia zbiorowych wysiłków na rzecz osiągnięcia krajowych/europejskich celów klimatycznych?
- Dlaczego nie jest to priorytet zapisany w dokumentach strategicznych państwa?

****4\. Według Międzynarodowej Agencji Energii oraz Environmental Defense Fund Europe rzeczywiste emisje metanu są znacznie większe od oficjalnie podawanych. Czy rząd jest zadowolony z poziomu dokładności pomiarów/monitorowania metanu w Polsce?**

- Czy istnieją plany dotyczące poprawy monitoringu/pomiarów emisji metanu?
- Czy rząd jest zainteresowany wspieraniem takich działań?
- Jeśli nie, jak to wyjaśnić z punktu widzenia zbiorowych wysiłków na rzecz osiągnięcia krajowych/europejskich celów klimatycznych?

****5\. Powodowane m.in. przez metan ocieplenie klimatyczne odpowiada za obserwowane w tym roku katastrofy ekologiczne dotykające rzek w Europie. Opadające poziomy wód powodują okresowy wzrost stężeń emitowanych do rzek zanieczyszczeń. Czy w związku z tym dostrzegają Państwo konieczność aktualizacji (zaostrzenia) norm emisji do wód, aby uwzględniały one także okresowe wahania stanu wód w rzekach?**

[https://www.edf.org/climate/methane-crucial-opportunity-climate-fight](https://www.edf.org/climate/methane-crucial-opportunity-climate-fight?ref=malgorzatatracz.pl)

[https://orka.sejm.gov.pl/zapisy9.nsf/0/FB16BED46C094932C12587BF00386E34/%24File/0031809.pdf](https://orka.sejm.gov.pl/zapisy9.nsf/0/FB16BED46C094932C12587BF00386E34/%24File/0031809.pdf?ref=malgorzatatracz.pl)

[https://nauka.uj.edu.pl/aktualnosci/-/journal\_content/56\_INSTANCE\_Sz8leL0jYQen/74541952/151410586](https://nauka.uj.edu.pl/aktualnosci/-/journal%5Fcontent/56%5FINSTANCE%5FSz8leL0jYQen/74541952/151410586?ref=malgorzatatracz.pl)

**Z poważaniem*  
**Małgorzata Tracz*